

一 | 当地时间7月21日,谷歌DeepMind发布三款轻量的新模型,主打“更快、更智能、更具成本效益”,但因智能程度没有满足外界的期待,评价两极分化。

二 |
与此同时,旗舰模型Gemini 3.5 Pro依然没有露面成为此次焦点,从排行榜来看,谷歌的模型已经排在十名开外。 伊利股份(600887)8月26日晚间公告大手笔回购方案,公司基于对未来发展前景的坚定信心以及对公司价值的认可,拟以集中竞价交易方式,斥资10亿元至20亿元(含)回购公司股份,回购价格不超过39.53元/股。 本次回购股份将全部用于注销并减少注册资本,资金来源为自有资金,实施期限为自股东会审议通过之日起6个月内。
根据谷歌官方博客,此次发布的三款模型定位不同。按回购按价格上限测算,本次预计回购股份数量约为2529.72万股至5059.45万股,占公司总股本的0.40%至0.80%。
Gemini 3.6 Flash是主力模型,与上一代相比能使用更少的token,在相同成本下提供更高质量的工作;而Gemini 3.5 Flash-Lite则是快速、成本效益高的选项,适用于日常任务,如处理文档和搜索;Gemini 3.5 Flash Cyber是一种网络安全模型,专为发现和修补关键软件漏洞而构建。 值得注意的是,这并非伊利首次推出大手笔回购注销方案。2024年公司曾推出同等规模的回购方案,最终实际回购4054万股、耗资约10.07亿元,并已于2025年5月完成注销。

三 | 伊利股份晚间同步披露半年报,2026年上半年,公司实现营业收入644.9亿元,同比增长4.13%,归母净利润57.59 亿元,同比下降20.02%。 分业务看,液体乳实现营收365.90亿元,奶粉及奶制品营收168.45亿元,冷饮产品营收90.73亿元,三大核心品类均稳居市场第一。报告期内,公司资产减值损失大幅增加,拖累整体业绩,主要系对澳优乳业计提15.47亿元商誉减值损失,同时存货减值损失亦有所增加。 值得注意的是,知名大佬陈发树加仓了伊利股份,截至第二季度末,其持股比例升至0.99%。
二级市场上,近期伊利股份股价呈现震荡走势,截至8月26日,最新收盘价26.1元/股,市值1651亿元。
(文章来源:证券时报)。
但根据评测来看,此次谷歌的新模型在智能上并不出色。

四 | AI模型评测平台Arena.ai的研究显示,Gemini 3.6 Flash 在前端代码竞技场中以1537分排名第12位。 第三方评测机构Artificial Analysis的结论则是,Gemini 3.6 Flash 在智能方面较3.5 Flash没有提升,智能指数得分50,但任务效率有所提高,Gemini 3.6 Flash的平均每任务时间为 1.3 分钟,较上一代减少超过50%,同时每任务成本略有降低。 这意味着,谷歌优化的更多是速度和成本,而不是模型能力本身。 更值得关注的是,在Artificial Analysis最新智能指数排行榜中,谷歌目前已经没有任何一款模型进入前十。排名靠前的是Anthropic、OpenAI等海外厂商,也包括国内月之暗面的Kimi K3、智谱GLM-5.2等模型。这与去年Gemini一度站上全球第一梯队形成了鲜明反差。

五 | 除了排行榜,开发者社区的反馈同样出现明显分化。

六 | 不少开发者用谷歌新模型做任务时未看到很好的表现,“前端能力糟糕、空间推理也很差,我安慰自己这其实不是在高思考水平上运行的,但我不确定。” 有开发者评论道,“谷歌就像龟兔赛跑里的兔子,领先一段时间后就开始睡觉。”也有人直言,Gemini 团队需要引入真正关心交付前沿模型的人。 在关于谷歌新模型发布的评论中,相比Flash模型,大家更关注的是,旗舰模型Gemini 3.5 Pro什么时候发布? 在5月的谷歌I/O 大会上,谷歌发布了Gemini 3.5 Flash,当时曾预告Pro版本已在内部使用,预期一个月内推出。然而两个月过去了,Gemini 3.5 Pro依然没有公开亮相。据外媒报道,由于模型始终未达到内部预期性能,谷歌推迟了发布计划。 面对外界质疑,谷歌DeepMind技术负责人洛根·基尔帕特里克(Logan Kilpatrick)也在社交媒体上回应称,Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,计划在准备就绪后立即广泛提供。

七 | 但他未给出具体的时间节点。 与此同时,谷歌在这次博客中提到,团队已经开始着手构建下一代模型,“启动了迄今为止规模最大的 Gemini 4 预训练工作,并对目前的进展感到振奋”。这一表态,也让不少业内人士猜测,谷歌是否正在把更多资源转向下一代模型,而非继续打磨3.5 Pro。 针对现阶段谷歌模型的表现,很多人认为,并不是谷歌的能力不行,而是内部的策略方向问题,优先级放在产品上,而不是像Anthropic、OpenAI等厂商专注将AI做好。 从谷歌这次的更新来看,团队在大模型上的策略似乎是“速度胜过智慧”。

八 | 有开发者认为,让任务时间缩短是很好,但停滞的智能意味着他们优先考虑了错误的指标。

九 | “创新也需要深度,而不仅仅是秒表”。 不过,也有开发者认为,如果模型是为了赚钱,从这个商业角度看,谷歌是聪明的,毕竟现在新兴公司都是在烧钱运营,一旦钱烧完直接就倒闭,而谷歌是将模型降智节省成本。

十 | 相比Anthropic和OpenAI持续围绕模型能力竞争,谷歌拥有Android、Chrome、Workspace、搜索、云服务等庞大的产品生态,因此这一年其AI战略一直更偏向产品落地,而不是单纯追逐模型能力和榜单。 但另一方面,开发者更倾向于将智能作为评价AI公司的第一标准。如果模型能力长期停滞,即便商业化领先,也难免影响开发者生态和市场预期。 遥想去年11月,谷歌发布Gemini 3模型时曾引发业界震动,反超OpenAI、坐稳第一梯队,股价一路飙升。而进入2026年以来,AI竞争的风向再次发生变化。

十一 | OpenAI依靠持续推出新模型重新夺回行业关注度,Anthropic依旧保持着模型能力领先的位置,而谷歌更多展示的是成本优化和产品整合能力。 截至7月21日收盘,谷歌(GOOGL.US)跌超1%,股价收于347.15美元/股,较5月中旬高点累计回落近15%,当前谷歌总市值约4.2万亿美元,也从全球市值榜第二退居第三,被苹果赶超。 (本文来自第一财经)。
Current article:http://2wcah04.binhannuxiangtulediatacang.cfd/news/20260826_83504.html
Published on:04:19:19
栏目相关
热门排行